965 战略意义

“本杰明-巴顿奇事”，这部作品名声着实不小，又译作“返老还童”，被誉为是奇幻版本的“阿甘正传”，通过一段奇妙的故事来寓意人生经和生命意义，时代的影射和渗透将史诗的波澜壮阔娓娓道来。

可以说，这样的作品一旦拍摄出彩了，那就是载入史册的绝对经典，在史上，“宾虚”、“阿拉伯的劳伦斯”、“阿甘正传”、“魔戒”等作品都有着异曲同工之妙。

上一世，这部作品由大卫-芬奇执导，布拉德-皮特和凯特-布兰切特领衔，上映之后收获了不少赞誉之声，但整体质量却远远无法和那些史诗巨作相提并论，奇幻版“阿甘正传”的名号也令人大失所望。

必须承认，大卫作为导演，在技术层面确实是达到了无懈可击的高度，无论是视觉特效的使用，还是光线和运镜的调度，包括影片整体风格的融合，都精湛得令人叹服，尽显大师风范。但可惜的是，大卫对风格的专注、对节奏的把握过于精准，反而丢失了对于人物的挖掘和升华，导致本杰明-巴顿这个角色，没有能够达到“阿甘正传”的高度，也遗憾地错过了对社会变迁、命运多舛、人生无常的核心主题的提炼。

可以说，“本杰明-巴顿奇事”就像是一个精致的音乐盒，繁琐瑰丽的外观、巧夺天工的机械、美轮美奂的细节，很容易就让人喜欢，但打开之后，枯燥乏味的音乐却丢失了这件工艺品本身的灵魂。

电影在商业和艺术方面取得的成就也证明了这一点，一亿两千七百万的北美票房没有能够达到一亿五千万的账面成本，即使加上海外票房，这部作品依旧亏损了不少；颁奖季之中倒是收获了一堆提名，并且以十三项提名领跑当年的奥斯卡，成为头号种子，结果却被“贫民窟的百万富翁”完爆，一败涂地。

华纳兄弟现在把“本杰明-巴顿奇事”摆在了兰斯面前，这是一个意料之外却又情理之中的选择。

之所以说意外，就是因为兰斯的作品风格是以小见大，将深刻的社会主题包含在一个独立个体或者意外事件之中，但“本杰明-巴顿奇事”却是一部平淡之中见功力、平凡之中见深度的作品。撇开大名鼎鼎的“阿甘正传”不说，后来惊艳了无数人的“少年时代”也是此类风格的代表作，这样的作品需要导演对情感、对信仰、对哲学有着深刻的领悟，通过那些看不到的小细节来完成主题内核的挖掘，像泰伦斯-马力克（terrence-malick）、理查德-林克莱特（richard-linklater）这样的导演才是最佳选择。

之所以说合理，则是因为“本杰明-巴顿奇事”大气磅礴、细腻深刻，不仅需要对整个时代有着出色的理解，还需要对角色刻画有着独到的见解，兰斯对剧本和角色的注重与其不谋而合；更何况，这部作品投资一亿五千万，是颁奖季之中难得一见的巨鳄选手，华纳兄弟需要一个具备足够号召力的导演来驾驭，看看上一世组建的卡司阵容就知道了，目前来说，整个好莱坞都没有人比兰斯更加合适而且巴里还提出了让兰斯主演的想法。

七七家d猫猫提醒您：本章未完，点下一页继续阅读。>>>

本文网址：http://dianyingjujiang.quwenyi.com/20368497.html
手机用户请浏览：http://m.quwenyi.com享受更优质的阅读体验。